一、項目名稱:北投湖畔公園里項目3#、5#、6#、9#、33#、35#樓(1、2單元)及三標地下室工程總承包
二、項目編號:E4500002802003595001001
三、招標人:廣西北投濱湖置業有限公司
地址:欽州市欽南區永福東大街190號
聯系人:陸妙齡,聯系電話:0777-3215868
四、招標代理機構:廣西工程咨詢集團有限公司
地址:廣西南寧市良慶區金龍路2號廣西能源大廈10層1029室。
聯系人:鄧文愷、傅根,聯系電話:0771-2231082
五、首次公告日期:2023年05月12日
六、更正公告日期:2023年05月17日
七、更正內容:
序號 | 更正事項 | 更正前 | 更正后 |
1 | 專用合同 | 詳見原招標文件第四章第三部分專用合同條件 | 詳見更正后招標文件第四章第三部分專用合同條件 |
2 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【商務標響應性評審】 | 其他實質性要求響應 | 刪除 |
3 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【資信業績響應性評審】 | 投標內容、格式 | 刪除 |
4 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【資信業績響應性評審】 | 項目業績
| 刪除 |
5 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【資信業績響應性評審】 | 擬投入本項目管理人員配備情況 | 刪除 |
6 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【資信業績響應性評審】 | 采用建筑信息模型(BIM)技術的項目業績(如有) | 刪除 |
7 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【資信業績響應性評審】 | 澄清、說明、修正要求 | 刪除 |
8 | 評標辦法前附表2.1.2(1)響應性評審標準【資信業績響應性評審】 | 其他實質性要求響應 | 刪除 |
9 | 評標辦法前附表2.1.3資格評審標準 | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定且按規定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1.1 項資格審查部分( )~( )項內容的。【如:工程總承包項目經理/施工項目經理/專職投標員/技術負責人/專職安全生產管理人員/其它管理人員的近1個月( 年 月至投標截止時間止任意一個月社保)的社會保險繳納情況(已退休未滿65歲的工程總承包項目經理/施工項目經理不用提供社保,但應附退休證明文件的掃描件,且建造師等注冊證書注冊單位與投標單位一致)、建設工程項目管理承諾(同“投標人須知前附表”3.1.1 要求)......】 | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定且按規定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1.1項資格審查部分(1)~(6)項內容的。【如:工程總承包項目經理/施工項目經理/專職投標員/技術負責人/專職安全生產管理人員/其它管理人員(2023年03月至投標截止時間止任意一個月社保)的社會保險繳納情況(已退休未滿65歲的工程總承包項目經理/施工項目經理不用提供社保,但應附退休證明文件的掃描件,且建造師等注冊證書注冊單位與投標單位一致)、建設工程項目管理承諾(同“投標人須知前附表”3.1.1要求)】 |
10 | 評標辦法前附表2.2.4(4)商務標企業信譽實力分評分標準 | 項目所在地設區市級誠信綜合評價分由評委在欽州市住房和城鄉建設局網站 http:中查詢。 | 項目所在地設區市級誠信綜合評價分由評委在欽州市住房和城鄉建設局網站 http://221-7-223-18.http.21187.g0.qinzhou.ssl.6aas.cn/wspsp/web/jjhyglptqzjz/index.jsp?id=1中查詢。 |
11 | 評標辦法前附表2.2.4(5)設計標評分標準深化總平方案設計(3.0~15.0 分)(適用房建項目) | 成果要求:深度須達到國家相關文件要求的方案 設計深度。 評分因素: (1)是否按要求對總平進行深化設計。 (2)對原總平設計提出合理的優化建議。 (3)對初步設計階段的工作提出目標要求。 (優 15 分,良 12 分,中 9 分,一般 6 分,差 3分)。 | 成果要求:深度須達到國家相關文件要求的方案設計深度。 評分因素: (1)是否按要求對總平進行深化設計(優 5 分,良4分,中 3 分,一般2分,差 1 分)。 (2)對原總平設計提出合理的優化建議(優 5分,良4分,中 3 分,一般2分,差 1 分)。 (3)對初步設計階段的工作提出目標要求(優 5分,良 4 分,中 3 分,一般2分,差 1 分)。 |
12 | 評標辦法前附表2.2.4(5)設計標評分標準深化單體建筑方案設計(適用房建目)(3.0~15.0 分) | 成果要求:深度須達到國家相關文件要求的方案設計深度。 評分因素:如人防、消防、無障礙設計、車庫等建筑布置進行深化設計,深化設計成果的完整 性。 (1)設計方案建筑空間是否豐富和具有特點。 (2)平面布局及功能分區是否合理,是否符合本項目特點。 (3)人流線組織及豎向交通合理的合理程度。 (4)成果的完整性。 (優 15 分,良 12 分,中 9 分,一般 6 分,差3分) | 成果要求:深度須達到國家相關文件要求的方案設計深度。 評分因素:如人防、消防、無障礙設計、車庫等建筑布置進行深化設計,深化設計成果的完整性。 (1)設計方案建筑空間是否豐富和具有特點(優5 分,良 4分,中 3分,一般2分,差 1 分)。 (2)平面布局及功能分區是否合理,是否符合本項目特點(優 4 分,良 3 分,中 2 分,一般1分,差 0.5分) (3)人流線組織及豎向交通合理的合理程度(優3 分,良 2分,中 1.5 分,一般1分,差 0.5 分)。 (4)成果的完整性(優 3 分,良 2 分,中 1.5 分,一般1分,差 0.5 分)。 |
13 | 評標辦法前附表2.2.4(5)設計標評分標準初步設計成果(7.0~70.0 分) | (1)初步設計技術先進性、合理性、實用性、可實施性。 (2)初步設計是否能達到原總平設計、方案設計的效果和目標。 (3)各專業對經濟性的控制是否有專項措施,經濟性控制良好。 (4)對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證。 (5)初步設計說明的質量、內容和深度符合國家和省、市的有關規定和要求。 (6)初步設計圖紙的質量、內容和深度符合國家和省、市的有關規定和要求。 (7)初步設計概算的說明、概算的質量、內容和深度符合國家和省、市的有關規定和要求,取費正確,對投資的控制達到招標文件的要求。 (優70分,良49分,中35分,一般 21 分,差7分) | (1)初步設計技術先進性、合理性、實用性、可實施性(優 10 分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1分)。 (2)初步設計是否能達到原總平設計、方案設計的效果和目標(優 10 分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1分)。 (3)各專業對經濟性的控制是否有專項措施,經濟性控制良好(優 10 分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1分)。 (4)對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證(優10 分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1分)。 (5)初步設計說明的質量、內容和深度符合國家和省、市的有關規定和要求(優 10 分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1分)。 (6)初步設計圖紙的質量、內容和深度符合國家和省、市的有關規定和要求(優 10 分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1 分)。 (7)初步設計概算的說明、概算的質量、內容和深度符合國家和省、市的有關規定和要求,取費正確,對投資的控制達到招標文件的要求(優 10分,良 7 分,中 5 分,一般3分,差 1分)。 |
14 | 第七章投標文件格式商務標投標函附錄表 | 詳見原招標文件投標函附錄表。 | 詳見更正后附件。 |
15 | 招標人地址 | 欽州市永福東大街90號 | 欽州市永福東大街190號 |
附件:
序號 | 條款名稱 | 合同條款號 | 約定內容 | 備注 |
1 | 工程總承包項目經理 項目設計負責人 施工項目經理 項目施工專職安全生產管理人員 | 4.3 4.4 4.4 4.4 | 姓名: 姓名: 姓名: 姓名:
| |
2 | 投標有效期 | 天 | ||
3 | 總工期 | 工期(包括設計及施工工期)為 天(日歷天) | ||
4 | 缺陷責任期 | 11.2 | ||
5 | 履約保證金金額 | 4.2 | 中標金額(扣除發包人材料價款、暫估專業工程、暫列金額、稅金)的 % | |
…… |
投 標 人: (蓋法人單位章或電子章)
投 標 人: (蓋法人單位章或電子章)
年 月 日
請各潛在投標人按上述公告內容執行,其余內容不變。并重新下載更正后的招標文件。
招標人:廣西北投濱湖置業有限公司
招標代理機構:廣西工程咨詢集團有限公司
2023年5月17日
地址:南寧市青秀區中泰路11號北部灣大廈南樓14-18層 郵編:530200 聯系電話:0771-8095861
桂ICP備19012065號 廣西北投產城投資集團有限公司 版權所有 技術支持:廣科網絡