各投標人：
北投時代峯范項目會所和實體樣板間裝修設計（項目招標編號：GXHS-2022-079）現作如下修改：
1、本項目原擬派人員要求“須提供近3個月（2022年5月至2022年7月）”現修改為：“須提供近3個月（2022年6月至2022年8月）”；
2、招標文件第三章評標辦法和標準中“9.1評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件規定的評分標準進行評分，匯總各投標人的“技術文件得分+商務文件得分+價格分得分”之和，作為各投標人的最終得分。”現修改為：“9.1評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件規定的評分標準進行評分，匯總各投標人的“商務部分評審得分+技術部分評審得分”之和，作為各投標人的最終得分。”
3、招標文件第三章評標辦法和標準中“評分標準”現修改為：
“一、評分標準
（一）商務部分評審得分（權重40%）
將通過初步評審后，且評標委員會審定不存在嚴重不平衡、不合理、投標總價不低于其企業成本的投標人，以投標價格最低的投標報價為評標基準價，投標報價分=(評標基準價／投標報價)×100，有效報價投標人的商務部分得分=該投標人的投標報價得分×40%。
有效報價：各固定單價均小于等于相對應的招標控制單價且合計金額小于等于招標控制價。
（二）技術部分評分標準（滿分：100分,權重60%）
評分項目 | 評審內容 | 分值（分） | 評分標準 |
技術分 | 方案文件 | 80 | 由技術標評委根據投標文件中設計方案內容進行分檔次評分。 平面設計功能 （25分） 一檔（16.1～25分）：設計分區明確，分區環境功能有明顯提升，能突出分區功能設計特點，符合工作及生活流線需求，為用戶提供舒適工作及生活環境，符合人性化要求。 二檔（8.1～16分）：設計分區較明確，分區環境功能有提升，基本能突出分區功能設計特點，符合工作及生活流線需求，為用戶提供舒適工作及生活環境，符合人性化要求。 三檔（0～8分）：設計分區不夠明確，分區環境功能有提升不明顯，未能突出分區功能設計特點，基本符合工作及生活流線需求，基本符合人性化要求。 概念設計（25分） 一檔（16.1～25分）：設計有深度，設計圖紙表達清楚、準確、詳細、完整，完全滿足設計任務書的設計要求，消防功能符合國家、地方現行規范、規定要求，安全性能可靠。 二檔（8.1～16分）：設計有一定深度，設計圖紙表達清楚、準確、詳細、完整，滿足設計任務書的設計要求，消防功能符合國家、地方現行規范、規定要求，安全性能可靠。 三檔（0～8分）：設計深度不明顯，設計圖紙表達不夠清楚、準確、詳細、完整，基本滿足設計任務書的設計要求，消防功能符合國家、地方現行規范、規定要求，安全性能可靠。 深化方案評分標準（30分） 一檔（20.1～30分）：方案立意好，構思新穎，表現手法得當，與周邊環境協調，能體現時代性、創造性、品位高雅、布局合理、功能完備、技術可行的設計水平。 二檔（10.1～20分）：方案立意較好，構思有一定特色，表現手法得當，與周邊環境較協調，基本能體現時代性、創造性、品位高雅、布局合理、功能完備、技術可行的設計水平。 三檔（0～10分）：方案立意一般，構思普通，表現手法一般，與周邊環境協調度不高，不能體現時代性、創造性、品位一般、布局不合理、功能完備、技術基本可行的設計水平。 |
綜合成本控制 | 10 | 主要從平面布局，建筑室內設計，采用新材料、新工藝，后期管理等方面進行成本控制； 一檔(6.1～10分)：成本控制措施符合本項目特點，內容優秀； 二檔（3.0～6分）：成本控制措施基本符合本項目特點，內容良好； 三檔（0～3分）：成本控制措施不符合本項目特點，內容一般。 | |
服務承諾 | 10 | 第一檔(6.1～10分)：服務承諾具體，合理可行，能較好滿足項目需要，設計工作進度安排合理，能很好體現完成設計任務； 第二檔（3.1～6分）：服務承諾具體，基本可行，能基本滿足項目需要； 第三檔（0～3分）：服務承諾不具體，未能滿足項目需要。 |
備注：評分分值保留至小數點后兩位。”
4、本項目投標文件遞交截止時間（投標截止時間、開標時間）修改為：“2022年9月23日15點00分”。
相應內容按此更改執行，其余內容不變，特此通知。
招 標 人：廣西北投錦城地產置業有限公司
招標代理機構：廣西合盛工程咨詢有限公司
2022年9月7日
地址：南寧市青秀區中泰路11號北部灣大廈南樓14-18層 郵編：530200 聯系電話：0771-8095861
桂ICP備19012065號 廣西北投產城投資集團有限公司 版權所有 技術支持：廣科網絡